מדוע 100% אינדקסים בלתי אפשריים?

为什么 100% 索引是不可能的?

# # אופטימיזציה באתר

 

למרות ש"טכנולוגיה "מדויקת, מדד 100% עשוי להיות אפשרי, אך יתכן שהוא בלתי אפשרי במציאות.

בנוגע לנושאים כמו תקציב הסורקים, תמיד היו הצהרות היסטוריות. זו הבעיה של אתרים בינוניים שמורים עם אתרים גבוהים (מסווגים על ידי גוגל כדף אינטרנט של יותר ממיליונים) ותדירות משתנה תוכן.

עם זאת, בחודשים האחרונים אחיזה ואינדקסים הפכו לנושאים נפוצים יותר שהועלו על ידי פורומי SEO וטוויטר לעובדי גוגל.

על פי חווית האנקדוטה שלי, מאז השנה האחרונה, אתרי אינטרנט בקנה מידה שונה ותדרים משתנים שינו את התנודות והדיווחים שלהם בקונסולת החיפוש של גוגל (סטטיסטיקה של סטטיסטיקה ודוחות כיסוי) מאי פעם.

השינויים בכיסוי העיקרי של העד שלי קשורים גם לתנודתיות הגבוהה של עדכון גוגל שאינו מוכח וחיישן SERP/צופה. לאור העובדה שלשום אתר אין יותר מדי דברים בערימה, נישה ואפילו סוגיות טכניות -בין אם זה מצביע על כך שמדד 100% (לרוב אתרי האינטרנט) הוא בלתי אפשרי כעת, האם זה בסדר?

זה הגיוני.

גוגלבמסמכים שלהםסקירה כללית הרשת תופסת את המהירות של כל כתובת אתר עם היכולת והאמצעים שלה בהרבה לתפוס (ואינדקס).

באותו מסמך, גוגל מתווה כמה גורמים המשפיעים על יכולתו לתפוס ולתפוס את הביקוש, כולל:

  • הפופולריות של כתובת האתר שלך (ותוכן).
  • זה ישן.
  • מהירות תגובה לאתר.
  • ההבנה של גוגל את כתובת האתר באתר שלנו (מלאי נתפס).

אם לשפוט על פי הדיאלוג עם ג'ון מולר של גוגל בטוויטר, ייתכן שהפופולריות של כתובת האתר שלך לא תושפע מהמותג ו/או משם הדומיין שלך.

חוויתי את החוויה הראשונה של המו"ל הראשי, ולא הודיעה לאינדקס את התוכן בהתבסס על הייחודיות של תוכן דומה שפורסם באופן מקוון -אם הוא היה נמוך מסף האיכות ולא היה לו מספיק ערכים המכילים SERP.

זו הסיבה שכאשר מתמודדים עם כל אתרי האינטרנט (למשל E -מסחר) המתייחסים לקנה מידה או סוג ספציפי, חשבתי שמאה% אינדקסים הם לא תמיד אינדיקטור מצליח מהיום הראשון.

שכבת אינדקס ושרד

גוגל מסבירה כיצד האינדקסים שלהם עובדים מאוד פתוחים.

הם משתמשים באינדקסים בשכבות (חלק מהתכנים בשרתים טובים יותר כדי לגשת אליהם מהר יותר) ויש להם מדד שירות המאוחסן במרכזי נתונים מרובים. מרכזי נתונים אלה בעצם מאחסנים נתונים המסופקים ב- SERP.

לפשט עוד יותר:

לאחר מכן, תוכן דף האינטרנט (מסמך HTML) מסומן ומאוחסן על פני הצלחת, והקרש עצמו צמוד לאינדקס (כגון טבלת המילים) על מנת לשאול מילות מפתח ספציפיות במהירות וקלה יותר (כאשר המשתמש מחפש).

פעמים רבות, בעיית האינדקס מיוחסת לאופטימיזציה של מנועי חיפוש טכנולוגיים. אם יש לך אינדקס או בעיה וחוסר עקביות למניעת תוכן האינדקס של גוגל, זה טכני, אך בדרך כלל זה לא -זו בעיית הצעת ערך.

מטרה מועילה ו- SERP כוללים ערך

כשמדובר בהצעת הערך, היא מתייחסת לשני המושגים במדריך להערכת האיכות של גוגל (QRG). הם:

  • מוֹעִיל
  • איכות העמוד

בשילוב, הדברים שנוצרו שקראתי ל- SERP מכילים ערך.

זו בדרך כלל הסיבה לכך שדפי אינטרנט "נמצאים -לא משולבים כיום אינדקסים" בדוח הכיסוי של קונסולת החיפוש של גוגל.

ב- QRG, גוגל הצהירה כזו:קחו בחשבון שאם בדף חסר שימושים שימושיים, יש תמיד לדרג אותו כאיכות הדף המינימלית, ללא קשר לצרכים של הדף צריך לענות על עיצוב הרמה או העמוד.

מה זה אומר? הדף יכול למקם את מילת המפתח הנכונה ולבדוק את התיבה הנכונה. אבל אם זה בדרך כלל חוזר וחסר ערך מוסף עם תוכן אחר, גוגל עשויה לבחור לא להרכיב אותו לאינדקס.

זה המקום בו אנו נתקלים בסף האיכות של גוגל. זהו הרעיון של דף העונה על "האיכות" הדרושה לאינדקס.

חלק מרכזי בסף איכות זה הוא כמעט אמיתי -זמן וזרימה.

גארי איליס של גוגלטוויטרזה אישר זאת, אחת מהכתובות האתר עשויה להיות משולבת במדד כאשר הוא התגלה לראשונה, ואז נמחק כשמצאת כתובת אתר חדשה (טובה יותר), וגם אם היא הוגשה ידנית במהות GSC

קבע אם יש לך בעיה

הדבר הראשון שצריך לקבוע הוא האם אתה רואה את מספר העמודים בדוח הכיסוי של קונסולת החיפוש של גוגל מכיל את מספר העמודים בדוח מכיל להדרה.

די בתרשים עצמו בכדי למשוך את תשומת ליבם של רוב תחומי העניין השיווקיים.

אבל כמה אכפת לך מהדפים האלה? כמה הערך בעמודים אלה?

תוכל לזהות זאת באמצעות הנתונים הקולקטיביים שלך. תראה אם ​​התנועה וההכנסה/הלקוחות הפוטנציאליים בפלטפורמת הניתוח יורדים. אם אתה מאבד את נראות השוק הכוללת ודירוג, אתה תהיהכלים סין ועולםהודעה.

ברגע שאתה בטוח אם אתה רואה דפים יקרי ערך הנוסעים מהמדד של גוגל, השלב הבא הוא להבין את הסיבה ואז קונסולת החיפוש תחלק את הדפים המובטלים לקטגוריות נוספות. התוכן העיקרי שאתה צריך להבין ולהבין הוא:

טיפס -לא שולב באינדקסים

זה משהו שנתקלתי בו בתחום המסחר האלקטרוני והנדל"ן מכל תעשייה אנכית אחרת.

בשנת 2021 מספר היישומים המסחריים החדשים בארצות הבריתשובר את השיא הקודםעם יותר חברות שמתמודדות על משתמשים, הן פרסמו הרבה תוכן חדש -אך יתכן שלא יהיה הרבה מידע או דעות חדשות וייחודיות.

זה התגלה -לא משולב כרגע אינדקס

כאשר ניפוי באגים בבעיית האינדקס, פרשתי הרבה שיטות תכנותיות באתר או פרוסתי תוכן רב כדי ליצור תוכן ולפרסם הרבה דפים בכל פעם.

הסיבה העיקרית לסוג זה של דף ניתן לייחס לתקציב הזחילה, מכיוון שהפרדת זה עתה הרבה תוכן וכתובת אתר חדשה, ומספר דפי הלכידה והאינדקס באתר גדל באופן אקספוננציאלי, ותקציב הזחילה של גוגל היה נקבע. האתר שלך אינו מתאים לכל כך הרבה עמודים.

אתה יכול לעשות הרבה דברים כדי להשפיע על זה. עם זאת, אתה יכול לעזור לגוגל להעביר את דירוג הדפים מדפי חשוב (אינדקס) לדפים חדשים אלה דרך מפת האתר XML, מפת אתר HTML וקישורים פנימיים טובים.

הסיבה השנייה שעשויה להיות שייכת לקטגוריה זו היא בעיות איכות -זו נפוצה מאוד בתוכן תכנותי או באתרי מסחר אלקטרוני. אתרים אלה מכילים מספר גדול של מוצרים ו- PDPs הדומים למוצרים או משתנים.

גוגל יכולה לזהות את המצב בכתובת האתר. אם היא ניגשת לחלק מדפים אלה אך אינה מוצאת ערך כלשהו, ​​היא יכולה (לפעמים) להניח שלמסמכי HTML עם כתובות אתרים דומות יהיו בעלי איכות (נמוכה) והיא תבחר שלא לעשות זאת תפוס אותם לא כדי לתפוס אותם. מהות

רבים מהדפים הללו נוצרים בכוונה על ידי המטרה להשיג לקוחות. לדוגמה זה לא יהיה מספיק ייחודי בהשוואה לדפים פרוגרמטיים אחרים, כך שכאשר חלופות אחרות זמינות, גוגל לא תאינד את התוכן של תביעות בעלות ערך נמוך.

אם זה המקרה, תצטרך להעריך ולקבוע אם ניתן להשיג את היעדים במשאבי הפרויקט ובפרמטרים, ולא יהיה עמוד מוגזם החוסם את הרשת ולא נחשב בעל ערך.

תוכן כפול

תוכן חוזר הוא ישיר יותר, הנפוץ בסחר אלקטרוני, פרסום ותכנות.

אם התוכן העיקרי של הדף המכיל תביעת ערך חוזר על עצמו באתרים אחרים או בדפים פנימיים, גוגל לא תשתמש במשאבים לצורך אינדקס תוכן.

זה קשור גם למושג הצעת ערך ומטרה מועילה. נתקלתי בדוגמאות רבות. התוכן של אתרים סמכותיים גדולים לא שולב באינדקסים מכיוון שהוא זהה לתוכן אחר -לא מספק תצוגות ייחודיות או הצעות ערך ייחודיות.

לפעול

עבור מרבית האתרים הגדולים ואתרים בינוניים בינוניים בגודל בינוני, 100% אינדקסים רק יהפכו לקשים יותר, מכיוון שגוגל חייבת להתמודד עם כל התוכן הקיים והחדש ברשת.

אם אתה מגלה שתוכן יקר נחשב נמוך יותר מסף האיכות, אילו אמצעים כדאי לנקוט?

  • שפר את הקישור הפנימי של דף "ערך גבוה": זה לא בהכרח אומר דפים עם הקישורים ההפוכים ביותר, אך אותם דפים המדורגים במספר גדול של מילות מפתח ונראים לעין טובים יכולים להעביר אותות חיוביים לדפים אחרים באמצעות עוגנים תיאוריים.
  • גיזום תוכן באיכות נמוכה וערך נמוך.אם הערך שלא נכלל מהמדד הוא נמוך ואינו מביא ערך כלשהו (לדוגמה, תצוגות מקיפות ושינוי), יש לגזום אותו. לתת להם להיכנס לרשת תבזבז רק את המשאבים התפיסים בבחירתם, מה שעלול להשפיע על הנחות האיכות שלהם לגבי המלאי ההתאמה והתפיסה המבוססת על כתובת האתר.

השאר תגובה

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.